MAQS har, i processen vid kammarrätten och Högsta förvaltningsdomstolen, biträtt Frölunda El & Tele AB (”Fetab”) vid en ansökan om överprövning avseende en upphandling genomförd av Göteborgs Stads Upphandlings AB.
Detta är första gången Högsta förvaltningsdomstolen, i mål om offentlig upphandling, prövar frågan om kammarrätten kan ta ställning till omständigheter som inte åberopats i förvaltningsrätten. Avgörande blir därmed vad som i upphandlingsmål anses utgöra ”saken”.
Bakgrunden är att Fetab uteslöts i upphandlingen. Fetab ansåg att detta skedde på felaktiga grunder och ansökte därför om överprövning hos förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten avslog ansökan och Fetab överklagade domen till Kammarrätten och åberopade då även vissa brister i förfrågningsunderlaget som inte gjorts gällande i förvaltningsrätten. Kammarrätten avslog överklagandet och avvisade de nya omständigheterna varpå Fetab gick vidare till Högsta förvaltningsdomstolen.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att saken i upphandlingsmål är om det finns skäl att ingripa mot en upphandling för det fall denna är genomförd i strid med LOU. Även om Fetab inte i
förvaltningsrätten åberopat vissa omständigheter avseende otydligheter i förfrågningsunderlag var det fel av kammarrätten att avvisa dessa omständigheter.
Högsta förvaltningsdomstolen anser att kammarrätten själva skulle ha prövat de nya omständligheterna eller ha återförvisat målet till förvaltningsrätten. Högsta förvaltningsdomstolen upphävde därmed kammarrättens dom och målet visas åter till kammarrätten.
Frölunda El & Tele AB biträddes av MAQS genom advokaterna Kaisa Adlercreutz och Joel Gustafsson.